news

ผู้พิพากษาแอนดรูว์นโปลิทาโน่: ทรัมป์ละเมิดรัฐธรรมนูญ – ใช้เงินที่ยังไม่ได้จัดสรรเพิ่มภาษีด้วยตัวเอง

ผู้พิพากษาของ Napolitano Chambers: ผู้พิพากษา Andrew Napolitano อธิบายว่าประธานาธิบดีจะได้รับอำนาจมากเกินไปและเมื่อใดและนั่นหมายถึงอนาคตของประชาธิปไตยของเราอย่างไร

ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกามี พลัง มากเกินไปหรือไม่?

คำถามนี้ได้ถูกถามเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการใช้เงินของรัฐบาลกลางตามแผน ของประธานาธิบดีทรัมป์ใน การสร้างกำแพงกั้นเป็นระยะ 175 ไมล์ตามส่วนต่าง ๆ ของพรมแดนร่วมเกือบ 2,000 ไมล์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก

หลังจากที่สภาคองเกรสปฏิเสธอย่างชัดแจ้งว่าจะให้เงินแก่เขาทรัมป์ลงชื่อเข้าใช้กฎหมาย – คัดค้านกฎหมายที่ปฏิเสธเขาถึงเงินที่เขาหาและใช้จ่ายเงินอยู่ดี

คำถามเกี่ยวกับอำนาจประธานาธิบดีได้รับการถามด้วยความเคารพต่อการเก็บภาษีการขายของทรัมป์ – ทรัมป์เรียกพวกเขาว่าภาษี – สินค้าเกือบทั้งหมดนำเข้าจากสหรัฐอเมริกาจากประเทศจีน ภาษีเหล่านี้เป็นเพียงการมีเพศสัมพันธ์เท่านั้นที่สามารถ อนุญาตให้มีความ ลับ

และคำถามเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีได้ถูกถามเกี่ยวกับการที่ประธานาธิบดีสั่งให้ครอบครัวที่แสวงหาการลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาโดยแยกผู้ปกครองออกจากเด็ก ๆ – เพื่อต่อต้านคำสั่งศาล

PELOSI เรียกร้อง CONGRESS เป็น ‘สาขาที่เหนือกว่า’ ของรัฐบาล

คำถามนี้เกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีไม่ใช่คำถามเชิงวิชาการ หรือเป็นคำถามที่ไม่ซ้ำกับฝ่ายประธานของทรัมป์เนื่องจากมีการเพิ่มขึ้นหลายครั้งก่อนทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง แต่ลักษณะที่กล้าหาญของการจ้างงานประธานาธิบดีของทรัมป์ได้นำไปสู่การพิจารณาของสาธารณะ

นี่คือ backstory

รัฐธรรมนูญเขียนขึ้นภายหลังการปฏิวัติอเมริกาสงครามต่อสู้กับราชอาณาจักรซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิชาในประเทศที่พูดชัดแจ้งว่าพระเจ้าได้รับเลือกจากกษัตริย์ให้ปกครองพวกเขา

คลิกที่นี่เพื่อสมัครรับจดหมายข่าวความคิดเห็นของเรา

ชาวอาณานิคมในอเมริกาที่ถูกหัวรุนแรงเช่นแซมอดัมส์แพทริคเฮนรี่และโธมัสเจฟเฟอร์สันปฏิเสธแนวคิดนี้อย่างสุดซึ้ง พวกเขาอ้างว่าแต่ละคนเป็นอธิปไตยและเป็นที่เก็บของสิทธิตามธรรมชาติ เจฟเฟอร์สันพูดชัดแจ้งมากในประกาศอิสรภาพ

ดังนั้นเมื่อถึงเวลาต้องสร้างรัฐบาลใหม่ที่นี่ผู้ร่างรัฐธรรมนูญนำโดยเจมส์เมดิสันเพื่อนของเจฟเฟอร์สันทำให้แน่ใจว่าไม่มีกษัตริย์ การมีเพศสัมพันธ์จะเขียนกฎหมาย ประธานาธิบดีจะบังคับพวกเขา ศาลจะตีความพวกเขา การแบ่งแยกอำนาจนี้เป็นสิ่งที่ผู้พิพากษา Antonin Scalia ตอนปลายเรียกว่าแง่มุมที่มีเอกลักษณ์และมีประสิทธิภาพมากที่สุดของรัฐบาลอเมริกัน

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

สำหรับผู้เริ่มต้นเมดิสันกลัวการสะสมอำนาจมากเกินไปในสาขาใดสาขาหนึ่งของรัฐบาล ยกเว้นความเป็นเอกลักษณ์และความรุนแรงของสงครามกลางเมืองเป็นเวลา 130 ปีกิ่งก้านยังคงอยู่ในขอบเขตของพวกเขา สำหรับเรื่องนั้นรัฐบาลก็ทำเช่นนั้นเช่นกัน

รัฐสภาและประธานาธิบดียอมรับมุมมองของเมดิสันว่ารัฐบาลสามารถทำในสิ่งที่รัฐธรรมนูญอนุญาตให้ทำได้เท่านั้นและงานของรัฐบาลที่เหลือทั้งหมดจะได้รับการจัดการโดยรัฐ นี่ก็เป็นส่วนหนึ่งของอัจฉริยะของแมดิสันเพื่อขัดขวางความเข้มข้นของพลังงานที่มากเกินไปในมือของน้อยเกินไป

ทั้งหมดนี้เปลี่ยนไปเมื่ออดีตศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญซึ่งไม่ใช่ทนายความเข้ามาในทำเนียบขาว วูดโรว์วิลสันเชื่อและทำตัวราวกับว่าสภาคองเกรสสามารถออกกฎหมายเกี่ยวกับปัญหาใด ๆ ที่มีเจตจำนงทางการเมืองระดับชาติยกเว้นสิ่งที่ถูกห้ามไว้อย่างชัดแจ้งโดยรัฐธรรมนูญ

มุมมองของวิลเลียมและมุมมองของรัฐบาลของรัฐบาลเมดิเนียนเป็นขั้วตรงข้าม

ในเวลาเดียวกันกับที่วิลสันหันรัฐธรรมนูญบนหัวของเขาเขาก็ลงนามในกฎหมายที่สร้างหน่วยงานของรัฐในการบริหาร เขาโต้แย้งว่าหน่วยงานเหล่านี้ควรเต็มไปด้วยผู้เชี่ยวชาญในสาขาของพวกเขา – สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (Federal Trade Commission) เพื่อระบุชื่อสักสองสามคน – เพราะผู้เชี่ยวชาญจะนำรัฐบาลที่ดีกว่ามาใช้

หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้เขียนกฎระเบียบที่มีอำนาจตามกฎหมายในการบังคับใช้กฎระเบียบเหล่านั้นและตีความพวกเขา การลดลงของผู้มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญต่อสิ่งมีชีวิตต่างดาวที่มีต่อรัฐธรรมนูญ – พวกเขาอยู่ในสาขาใดของรัฐบาล? – สวมหน้ากากพลังที่ลื่นไหลจากรัฐสภาไปยังตำแหน่งประธานาธิบดี

เช่นเดียวกับที่ Wilson ชักชวนสภาคองเกรสว่า feds ต้องการผู้เชี่ยวชาญในการบริหารส่วนต่าง ๆ ของรัฐบาลเขาและผู้สืบทอดของเขาชักชวนให้สภาคองเกรสเห็นว่าประธานาธิบดีควรเป็นแหล่งเก็บพลังงานฉุกเฉิน

รัฐธรรมนูญไม่อนุญาตอำนาจฉุกเฉินใด ๆ อย่างไรก็ตามการแก้ปัญหาพลังอำนาจทำให้ประธานาธิบดีต่อสู้กับสงครามใด ๆ เป็นเวลา 90 วันโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภาแม้ว่ารัฐธรรมนูญจะระบุชัดเจนว่ามีเพียงรัฐสภาเท่านั้นที่สามารถประกาศสงครามได้ กฎเกณฑ์ฉุกเฉินระดับชาติอื่น ๆ ให้อำนาจระยะสั้นใกล้กับเผด็จการของประธานาธิบดี – เช่นการจัดเก็บภาษีโดยการเรียกภาษีพวกเขา – โดยไม่กำหนดว่าฉุกเฉินคืออะไร

สกาเลียต่อต้านทั้งหมดนี้ – และศาลฎีกามักจะลงอำนาจการถ่ายโอนจากรัฐสภาไปยังประธานาธิบดี มันไม่ได้เป็นการรักษาความสมบูรณ์ของสถาบันของสภาคองเกรส แต่เพื่อรักษาหลักการของการแยกอำนาจที่เมดิสันสร้างขึ้นมาเพื่อป้องกันการปกครองแบบเผด็จการ การจัดสรรอำนาจตามรัฐธรรมนูญระหว่างกิ่งไม้นั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

ความสมดุลของมันมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาความตึงเครียดและความอิจฉาแม้ในสาขา – และด้วยเหตุนี้เสรีภาพส่วนตัว ความกลัวที่ชัดเจนของเมดิสันคือ “ความเข้มข้นที่ค่อยเป็นค่อยไปของอำนาจหลายอย่างในสาขาเดียวกัน” สกาเลียเรียกอำนาจนี้อย่างค่อยเป็นค่อยไปในฝ่ายประธานหมาป่าในชุดแกะที่กลายเป็นหมาป่าเปลือยเปล่า

หลังจากหลายปีของสภาคองเกรสที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างถูกกฎหมาย แต่มีอำนาจสั่งให้ประธานาธิบดีทำตัวไม่ถูกกฎหมายเรามาถึงที่ที่เราอยู่ทุกวันนี้ – ประธานาธิบดีคนหนึ่งที่ใช้เงินทุนที่ไม่ได้จัดสรรเพิ่มภาษีศาลท้าทายและเปลี่ยนกฎหมายเข้าเมืองด้วยตนเอง ฉันได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้ว่าพวกรีพับลิกันที่ชื่นชมยินดีในเรื่องนี้จะร้องไห้เมื่อพรรคประชาธิปัตย์อยู่ในทำเนียบขาว ประธานไม่ควรมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญ

ฉันได้เขียนไว้ด้วยว่าการรับรองรัฐธรรมนูญ – การแบ่งแยกอำนาจที่สำคัญที่สุดในหมู่พวกเขา – จะมีผลก็ต่อเมื่อคนที่อยู่ในมือของเราที่เสนอรัฐธรรมนูญเพื่อรักษาความปลอดภัยนั้นสัตย์ซื่อต่อคำสาบานเพื่อรักษาไว้

เมื่อพวกเขาเป็นเสรีภาพของเราเจริญ เมื่อพวกเขาไม่ได้ – อำนาจที่น่ารังเกียจสูญญากาศ – การล่อลวงของทรราชเกิดขึ้น